Artiklar, nyheter och skvaller!

Dömd för barnporr = manga

2011-01-28 17:33 #0 av: [Ai-chan]

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article8478527.ab

"Dömdes i somras i tingsrätten för barnpornografibrott på grund av japanska mangaserier - hovrätten gör samma bedömning."

Läs mera inne på länken.

Vad tycker ni om detta? Själv så tycker jag att det är sjuk och knäppt.
Nu vet man inte vad för slags anime/manga grejer han hade i datorn. Gener och sånt. Men sjukt vilket fall som helst att bli dömd för sånt...
Undra om jag kan bli dömd för mina yaoi bilder, manga och anime? oops... Dax att fly!

Här är en, Oscar Swartz, som har skrivit lite om detta med:

http://www.aftonbladet.se/kultur/article7501268.ab

Anmäl
2011-01-28 17:51 #1 av: [Ai-chan]

Vad tycker ni överhuvudtaget om detta prat om Beatrice Ask, manga/anime osv?

Anmäl
2011-01-28 20:26 #2 av: AnnaMoonshadow

krev lite om det på min blogg för en liten stund sedan.

Men lite snabbt så tycker jag att det finns viktigare saker att lägga ner energin på även om killens bilder skulle vara från en riktigt skruvad loliconhentai där flickan är max tio bast och mannen över trettio och där mannen våldtar henne. Och att den dömda killen faktiskt njuter av att läsa allt detta.

Viktigare saker skulle kunna vara riktigta övergrepp på barn? eller bilder? eller filmer? eller andra saker. Ingen har ju i alla fall kommit till skada i det omtalade fallet... Och dessutom tycker jag att straffet faktiskt är ett brott mot tryckfrihetsförordningen som säger att man får läsa vad som helst.

Hur många böcker finns det inte där ute där ett barn blir våldtagen av en förälder eller dyl? borde de brännas och rensas ut nu? ska vi verkligen bli censurerade?

och sådan som Ask borde inte uttrycka sina åsikter om saker de inte har koll på, men Beatrice är ju inte heller känd för att alltid ha alla hemma...

Vea <3 
[Sajtvärd på Japan.iFokus och Nintendo.ifokus och medarbetare på Sydkorea.ifokus]

"Money can't buy happiness, but they can buy marshmallows, which are kinda the same thing" <3 

Anmäl
2011-01-28 20:33 #3 av: [Ai-chan]

Håller med om att dom borde lägga mera energi på annat än detta.

Nu vet man ju inte vad det är för manga bilder han har. Men eftersom manga figurer brukar se ibland yngre ut än vad dom är så skulle dom säkert säga barnporr till det mesta iallafall bara för att. Ex Sailor Moon, mm.

Anmäl
2011-01-28 20:42 #4 av: somace

Ok, nu ska jag först ta och lugna ner mig lite...*andas in och ut ett par gånger*

Så. Beatrice Ask verkar ju fullkomligt älska det här med övervakningssystem och menar att man inte ska behöva vara orolig om man inte har något att dölja. Är ganska säker på att hon yttrat sig så på TV. Då undrar man ju vad hon menar med det? Vart gå hennes gräns för vad man bör oroa sig för att försöka dölja? Behöver jag bli nervös över mina yaoisamlingar i framtiden? Hon gillar väl knappast yaoi kan jag tänka mig...Jag tycker inte om Beatrice Ask...well well, lite OT antar jag.

För övrigt är min åsikt om det här i stil med vad som skrivs i andra länken du gav, nämligen:

"En tecknad bild av ett naket barn är alltså enligt polisen "ett dokumenterat övergrepp mot ett barn" (vilket barn?). Om du själv ritar en sådan bild och inte visar den för någon så är den inte ett övergrepp. Denna bisarra logik pekar mot lagens dunkla motiv: det handlar inte om att skydda barn, utan om att beveka samhällets demoner och ursäkta kontrollsamhällets perversa utbredning."

Håller framför allt med den sista meningen. Som du skrev Ai-chan så är det svårt att föra en diskussion om det här eftersom man inte har någon riktig uppfattning om vad för slags bilder han faktiskt hade i sin dator. Var det kanske shota? För jag tycker det är orättvist att döma shota till barnpornografi. Varför? Ja, jag tycker den markerade texten i citatet svarar på den frågan faktiskt :) Och låt mig bara förtydliga en sak här. Jag är helt och hållet 100% emot barnpornografi, punkt slut.

Vet inte om någon av er läst Harry Potter men om ni har det så förstår ni vad jag menar när jag säger att Beatrice Ask påminner något otroligt mycket om Dolores Umbridge :P Ordning, kontroll och övervakning...detta gör i princip en majoritet till kriminella på ett eller annat sätt. Finns det verkligen någon som inte har något alls att dölja?

Anmäl
2011-01-28 20:48 #5 av: AnnaMoonshadow

du den kopplingen med Ask och Umbridge har jag också gjort xD

Vea <3 
[Sajtvärd på Japan.iFokus och Nintendo.ifokus och medarbetare på Sydkorea.ifokus]

"Money can't buy happiness, but they can buy marshmallows, which are kinda the same thing" <3 

Anmäl
2011-01-28 20:48 #6 av: AnnaMoonshadow

du den kopplingen med Ask och Umbridge har jag också gjort xD

Vea <3 
[Sajtvärd på Japan.iFokus och Nintendo.ifokus och medarbetare på Sydkorea.ifokus]

"Money can't buy happiness, but they can buy marshmallows, which are kinda the same thing" <3 

Anmäl
2011-01-28 20:57 #7 av: somace

#5 ;D Ja, dom är slående lika på nått vis!

Anmäl
2011-01-30 19:02 #8 av: [Tan-chan]

Jag ska inte ens uttala mig om vad jag tycker om detta. De flesta känner nog till det redan. (=_=)

Anmäl
2011-01-31 14:36 #9 av: [Tan-chan]

Carl-Michael Edenborg om hovrättens dom mot tecknad barnpornografi

http://www.aftonbladet.se/kultur/article8483609.ab

Anmäl
2011-01-31 17:51 #10 av: somace

#9 Tack det var intressant! Hoppas verkligen Högsta Domstolen river de tidigare domarna.

Måste återigen få citera en bra kommentar (i brist på min egna förmåga att uttrycka mig när jag är upprörd! ). Carl-Michael Edenborg skriver: "Om något är kränkande mot ett barn som blivit offer för sexövergrepp är det väl ifall myndigheterna påstår att dess lidande är att jämföra med en tecknad figurs". Tack för mig! :P

 

Anmäl
2011-02-02 14:46 #11 av: Zawty

Alltså, jag hade för mig att benämningen loli i japan betyder att det är en kvinna (märk väl KVINNA, vuxen, myndig, kvinna) som ser ut som om hon är typ en liten flicka.

Jag brukar bli kallad för loli för att jag är kort, platt och liten. Så gör det min fästman plötsligt till pedofil?
Detta är ju samma sak, bara för att tjejerna i manga kan vara små och söta med stora ögon och små bröst så gör det väl dem inte till BARN? Sverige har inte koll över huvudtaget. Det är förklaringen till allt.

Anmäl
2011-02-02 14:56 #12 av: [Tan-chan]

#11: Amen! Jag är i samma sits som du.

Anmäl
2011-02-02 17:12 #13 av: Azmaria

jag har hört och sett denna diskussion ett tag här på internet, typ på alla manga forum jag vet. Och jaa. det är otroligt löjligt hela grejjen. ò_Ó

haha och här i finland så översätter de yaoi mangor till finska t.o.m. vill jag oxo påpeka.

 jag menar, det är bilder! inga existernade personer. dessutom så såg jag att de hade som exempel bild serien Ranma ½ . Den läser jag och inget på det sättet perverst finns i den, no no no. Det enda som kanske förekommer i den mangan är att vissa kan plöstligt vara nakna. OJ NEJ! vilken katastrof, och sånt  syns aldrig på filmer eller på TV(ironi).

Jag menar come on. Dömd för barnporr av mangaserier? Dessutom så tycker jag att han inte ens ser ut som någon pedofil, iaf om man utgår från det här film klippet.

Han gör ju bara sitt jobb med att översätta mangaböckerna. >.>

 

Anmäl
2011-02-06 13:05 #14 av: lisa95

Hela grejen är ju så löjlig den kan bli.

Barn porr??

Herre gud blir man dömd för våldtäckt om jag läser manga (yaoi) med våldtäckt?

Det är ju sjukt att man faktiskt kan bli dömd för sånt.

Anmäl
2011-03-03 12:09 #15 av: Sehvrin

Det verkar inte som om lagen används konsekvent: Skånepartiet (ett främlingsfientligt parti) har gjort en affisch med en naken Muhammed med en naken nioårig flicka. Där verkar åttalspunkten varit hets mot folkgrupp, vilket bilden friades för. Men ingenting om barnporr, om man utgår från att DN inte utelämnat fakta (vilket de mycket väl kan ha gjort)

Man kan ju tycka att om man ska vara konsekvent borde den här bilden åttalas för barnpornografibrott också.

Här är i alla fall nyheten på DN.se:Muhammedaffisch inte hets mot folkgrupp

//Johanna, medarbetare på miljö.ifokus, svensknatur.ifokus och studier.ifokus

Anmäl
2011-03-03 12:25 #16 av: [Tan-chan]

#15: Tragisk hyckleri från myndigheters sida. Vet inte om detta stämmer, men jag får en känsla av diskrimination från myndigheternas sida... alla vet ju att Asien är lite speciellt (inte minst japanerna) och det har varit så mycket om detta med barnporr i manga runtomkring hela världen. Sverige måste följa strömmen och göra som alla andra. De kan inte tänka själva. Det är en uppfattningen jag får.

Hade varit intressant att höra regeringen kommentera varför de anser att just manga är barnporr, men inte till exempel svenska "kultfilmer" där småbarn "leker" med varandra.

Anmäl
2013-04-12 00:07 #17 av: [Skymning]

Gammalt datum på den här tråden men tänkte ändå bara nämna att mannen friades i Högsta domstolen.

Tacksamt, inte minst för polisen, som nu slipper jaga konstnärer istället för människor som skadar riktiga barn...

Anmäl
2013-04-12 01:20 #18 av: Aily

Just det...

http://www.dn.se/kultur-noje/frias-i-mangamalet

 

Anmäl
2013-04-13 20:03 #19 av: FunkyShrimp

Det där var ju typ 2 år sen det hände :P
Gamla nyheter^^

Anmäl
2013-04-13 23:44 #20 av: [Skymning]

Jo, men det är mindre än ett år sedan HD hade det uppe, där han, till skillnad från Tingsrätten och Hovrätten, friades.

Anmäl
2013-04-14 18:26 #21 av: FunkyShrimp

okej, men fortfarnade old news :P

Anmäl

Det finns en till kommentar till den här diskussionen. Den är bara synlig för medlemmar på iFokus. För att läsa kommentaren, logga in eller registrera dig på iFokus.